در طول سده‌ها صدها عنوان به ابن عربی نسبت داده شده، اما همه معتبر نیستند. نام او روی نسخه به‌تنهایی کافی نیست؛ شواهد کهن، فهرست آثار و سنجش متن اهمیت دارند.
چگونه این موضوع را بررسی کنیم؟
اثر، شاهد خطی، چاپ جدید و ترجمه چهار چیز متفاوت‌اند. عنوان، ضبط واژه‌ها و ترتیب بخش‌ها ممکن است فرق کند. پژوهش نسخه‌شناختی میان آثار معتبر و انتساب‌های نامطمئن تمایز می‌گذارد. کتابخانه دیجیتال باید این تفاوت را آشکار کند، نه پنهان.
در شناسنامه علمی اثر، عنوانِ گواهی‌شده، آغاز و انجام متن، شماره نسخه، تاریخ کتابت، چاپ مورد استفاده و ارزیابی انتساب را جدا ثبت کنید. تصویر نسخه، متن جست‌وجوپذیر و جدول تطبیق چاپ‌ها ابزارهایی متفاوت‌اند. برای برابر دانستن دو قطعه، لفظ و مرز متن را بسنجید، نه فقط شماره صفحه را. تطبیق نامطمئن باید موقت اعلام شود.
نمونهٔ خوانش
رسالة الأحدية — رسالة في الأحدية
فهرست، رسالة الأحدیة را در رکورد ۱۴ و رسالة فی الأحدیة را در رکورد ۱۵ دارد. نزدیکی عنوان‌ها نه یکی بودن متن و نه انتساب قطعی را ثابت می‌کند. عنوان‌های دیگر، آغازِ متن در صورت وجود، ارجاع نسخه‌ها و یادداشت‌های انتساب را بسنجید. فیلدِ غایب را خلأ ثبت کنید، نه اینکه از حافظه پر کنید. تا اثبات رابطه، شناسه‌ها جدا بمانند. مثال ادعاهای فهرست را مقایسه می‌کند و حکم تازه‌ای دربارهٔ اصالت صادر نمی‌کند.
Works catalogue · records 14 and 15
منابع و مطالعه بیشتر
این پیوندها برای مطالعه زمینه‌اند، نه نشانی دقیق تک‌تک گزاره‌ها.